教育工作是一个民族、一个国家的基石，是最要的事业。它决定着一个民族、一个国家的希望和未来。目前，我们国家教育制度仍然是应试制度，利憋都是同时存在的。虽然经过多次、多次试点，但是始终没有一个完善的制度让大家感到公平。因此，社会上对于各阶段的教育、各课程设置、各学科分值比重，都有不同的看法和见解。就拿高考的英语来说，前段时间有代表提议高考应该消英语考试，这是一方面观点；另一方面观点认为是高考英语肯定不能取消。这二个观点在社会上引起了热议。

　　一，支持高考取消英语考试的人认为，英语虽然重要，但对大多数人来说，在工作及日常生活中根本用不着英语。英语纳入高考分值这么多年，学生为了学习成绩，能考上理想的大学，由于英语不是母语，费了很大的劲，吃了很多的苦。等到大学毕业后，社会，工作中根本就用不到英语，所学的英语全是白费力，实际上是没有用的。而且由于教育资源的不平衡性，城乡及区域差别，学生平时学习英语的起点、时间、受教育的程度不一样，存在学生在参加高考统一考试时英语成绩上差异及不平衡性。简单的说就是农村学生英语成绩没有城里学生好，东部地区的学生英语成绩比西部的好。这也是很多人取消高考英语的原因之一。再者就是英语不是母语，很多学生因为一时找不到学好英语的方法和窍门，花的学习时间比其他学科多，而且效果不是很眀显。

　　二是支持高考英语的认为，英语是一种文化，是国际化语言，随着我国进一步深入，英语不但不能削弱，而且应该加强才是正确的。取消英语考试就是英语教育的倒退。首先，英语作为国际化语言，在我们科技强国、科技立国的今天显得尤为重要。任何科技领域都是要涉及到英语，大到国有公司，小到私人中小企业，英语交流、英文材料随时需要用到。如果没有英语人才，那么对外的节奏肯定会放缓的。其次，关于使用率问题，英语在日常工作、生活中，并不是没有用处，而是用处很多，平时阅读书刊需要懂英语，因为，现在来我们国家、工作、生活定居的外国人还是很多的，面对面交流也需要懂英语，不仅如此，还可以提升国民素质，提高国际形象。如果说学习英语只是为了高考，当社会后，英国根本用不到，不如取消。那么很简单，其他学科学了后，除了专业对口的少数人以外，又有几个能用到呢？应该说高考只需要考一个语文就行了。其他学科让从事专业行业的人去学、去考。

　　以上二个截然不同的观点，虽然不是国家出台的政策，但反映出全社会对教育制度的高度关注。争对高考英语是否取消，笔者认为，取消是不可能的，也是不现实的，更是目前国家形势所不允许的。目前社会上都认为本科生“满大街了”，试问一下，曾经的骄子本科生都“满大街”，我们身边又有几个能开口讲得了英语，看得了英文书籍，因此英语教育不但不能削弱，反而是更应该加强，至于分值如何调整，那不是我们的考虑范畴了。

　　高考制度是涉及到千家万户的事情，牵一发而动。它是国家选拔人才的一条重要的渠道，它涉及到国家选拔人才的方向，也涉及到社会的稳定。因此，现在的学生还是要认真学习英语，不要被因素影响，高考英语是否取消的问题上，这是要综合各方面因素考虑，相信国家一定会站在一定的高度来作出正确的决定。对此观点您有什么看法，欢迎在评论区留言。喜欢的请关注。属猪的最佳配偶